公告资讯

 

  (通讯员：彭东、张晓华、孙浩)

  “司法鉴定技术应用与社会治理学科创新基地”(以下简称“基地”)是经教育部与科技部批准在我校建立的国家级科研与学科建设平台。为促进基地师生学术交流，吸收前沿学术成果，营造良好的学术氛围，打造基地特色科研课题，基地每月定期组织开展学术交流会。

  2021年10月28日下午16时，由中南财经政法大学司法鉴定技术应用与社会治理学科创新基地主办、刑事司法学院承办的第三届基地硕博论坛在中原楼6楼会议室隆重召开，本届论坛的主题是“新时代司法鉴定技术应用与社会治理发展研究”。中南财经政法大学党委常委、中南财经政法大学副校长、基地主任闫平教授，刑事司法学院杨敏教授、牟丽副教授以及基地的若干名学生参加了此次论坛。

(闫平教授)

(杨敏教授)

(牟丽副教授)

  本次会议由王伟光主持，并代表基地硕博论坛，向与会的闫平教授、杨敏教授、牟丽副教授以及同学们表示欢迎，以及向大家介绍了本次论坛的流程、内容等相关情况，希望基地团队积极踊跃交流，分享科研成果，为基地团队的共同发展添砖加瓦。

  第一位发言人是博士后童晓雪，她报告的主题是《抑郁症的基因预测研究》。她从我们耳熟能详的名人都患有抑郁症作为切入点，指出抑郁症作为一种常见疾病需要更多的关注。并且研究对抗抑郁症的药物之前，更应该注重探究抑郁症的病因。她在综合国内外学者对抑郁症的研究的基础上，提出了自己的研究思路，即从基因检测方面，通过对DNA序列的差异和编码潜能的变化进行分析，来预测抑郁症的风险以求有针对性的改善生活环境和生活习惯。针对她的发言，杨敏教授指出，基因检测是十分高端精细的一种检测手段，对抑郁症的提前发现具有重要作用。杨敏教授结合自己的有关办案经历，给同学们讲解了抑郁症在犯罪方面的表现。牟丽副教授从数据方面提出了看法，她表示童晓雪关于医学的课题必须秉持这科学、客观、严谨的态度来进行研究。最后闫平教授提出两个需要解决的问题，第一，要明确在罹患抑郁症时，人体的DNA和标识蛋白会产生哪些变化;第二，我们在诊断、研究抑郁症时，需要重点关注DNA的位点。

  第二位发言人是侦查专业的博士万欢，她报告的主题是《法律从业人员应对法庭科学证据和司法鉴定意见的调查研究》。她针对法官在审理案件中对各类科学证据和司法鉴定意见的采纳和接受会影响自由心证的现象出发，通过问卷调查、数据研究的方式希望建立起一套完善的法律从业人员的科学知识和观念的培养体系。杨敏教授从医学科学证据层面出发，谈到我国对科学证据评价的标准已经开始得到重视，他提到法庭科学证据和鉴定意见仅仅代表证据本身于案件之间的关联，而法官最终需要形成有罪无罪的判决，二者之间有着重要的关系，肯定了万欢同学研究的意义。闫平教授从研究的出发点层面给予了肯定，同时指出标题中法律从业人员的范围过于笼统，为了进一步阐明主题，需要对标题中的“法律从业人员”、“科学证据”等基础概念进行分类，从而更聚焦细节处的问题。牟丽副教授结合自身的专业表示，万欢同学的这项研究中不易使用大数据这个概念，因为大数据所包含的数据是极为庞大的，而在她的研究报告中用计算机抓取关键词的方式，仅仅属于利用大数据的研究手段，该样本的数量达不到大数据的标准。

  第三位发言人是侦查学硕士研究生李向镪。该同学将研究聚焦至电信诈骗犯罪，报告主题为《5G时代下网络诈骗犯罪及应对策略》。他从网络诈骗案件的概念和特点出发，分析了网络诈骗案件侦查的难点，并根据侦查难点提供了应对策略。杨敏教授指出，近几年来由于新冠疫情，国内的网络诈骗犯罪案件数量激增，已经远远超出传统的八类刑事案件，所以网络诈骗犯罪的研究是大热门。但是我们需要关注于网络诈骗犯罪案件的突出特点，建立一个完善的防范体系，这样才能在日益更新的诈骗手段中起到超前的预防作用。牟丽副教授指出，李向镪同学所提到的对策较为完善，但是没有针对网络诈骗犯罪案件的特点进行具体的防控，需要在这一方向继续加强。闫平教授指出，针对一个问题的研究一定是在大量文献的阅读之后进行分析和研判，并加上自己的判断，而不是简单地对研究结论的罗列，还提出网络诈骗犯罪案件在我国的流行是否与我国的传统文化存在关系的疑问，给同学们提供了一个新的研究思路和方向。

  会议最后，闫平教授代表与会的老师们对同学们的学习态度给予了肯定，表示基地硕博论坛是大家学习交流的平台，将学到的知识能通过言语表达出来不仅是在分享也是对自己知识点记忆的加深。闫平教授对同学们提出了两个要求，第一，不可盲目追求热点。要在问题的研究中进行分析和评判，总结出自己的观点。研究不能是简单罗列而应该是往问题基础、问题根源方向挖掘。第二，在数据研究中始终要将客观性、科学性作为评价研究的重要指标。在研究过程中要尽可能考虑到各种因素对结果的影响，以求最终结论的严谨和科学。

  最终，在闫平教授的教导下，第三届基地硕博论坛拉下了帷幕。